चीन में कोविड-19 के संक्रमण में वृद्धि को वायरस के बीएफ.7 सब-वेरिएंट के उद्भव के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। यह संस्करण अक्टूबर में पेश किया गया था और तब से इसने विभिन्न यूरोपीय और अमेरिकी देशों में प्रमुख लोगों को बदल दिया है।
हम अब तक BF-7 के बारे में क्या जानते हैं :
वायरस उत्परिवर्तित होते हैं और उप-वंश और वंश बनाते हैं। उदाहरण के लिए, SARS-COV-2 पेड़ के मुख्य तने की कई उप-शाखाएँ होती हैं। दूसरी ओर, BF.7 BA.5.2.1.7 के समान है। जर्नल सेल होस्ट एंड माइक्रोब में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि वायरस के सब-वेरिएंट, जिसे BF.7 के रूप में जाना जाता है, में मूल D614G संस्करण की तुलना में न्यूट्रलाइजेशन के लिए काफी अधिक प्रतिरोध है। इसका अर्थ है कि संक्रमित व्यक्तियों या टीकाकृत व्यक्तियों से उत्पन्न एंटीबॉडी वायरस को पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम नहीं थे।
अध्ययन में यह भी कहा गया है कि BF.7 सब-वेरिएंट अन्य ओमिक्रॉन सब-वेरिएंट की तरह लचीला नहीं है। उदाहरण के लिए, BQ.1 वैरिएंट 10 गुना अधिक न्यूट्रलाइज़ेशन प्रतिरोध प्रदर्शित करता है।
न्यूट्रलाइजेशन के लिए उच्च प्रतिरोध का मतलब है कि BF.7 वैरिएंट से जनसंख्या-व्यापक प्रसार होने की अधिक संभावना है।अक्टूबर में, BF.7 वैरिएंट अमेरिका में 5% से अधिक मामलों और यूके में 7.26% से अधिक मामलों के लिए जिम्मेदार था। हालांकि वैज्ञानिक स्थिति की बारीकी से निगरानी कर रहे थे, लेकिन इन देशों में मामलों और अस्पताल में भर्ती होने की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई।
BF.7 भारत कैसे आया :
भारत में, जनवरी 2022 की लहर BA.1 द्वारा संचालित थी। और ओमिक्रॉन के BA.2 वैरिएंट। इसके बाद आने वाले अन्य सब-वेरिएंट्स, जैसे कि BA.4, देश में उतने सामान्य नहीं थे जितने कि यूरोपीय देशों में। परिणामस्वरूप, भारत में BF.7 संस्करण के कुछ ही मामले देखे गए।
भारत के राष्ट्रीय जीनोम अनुक्रमण नेटवर्क द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार, BA.5 वंशावली ने नवंबर में देश के कुल मामलों में केवल 2.5% योगदान दिया। एक्सबीबी, एक पुनः संयोजक संस्करण, देश में सबसे आम प्रकार का संस्करण था।
विशेषज्ञों का मानना है कि चीन में मामलों की संख्या में वृद्धि BF.7 वैरिएंट की उच्च प्रतिरक्षा चोरी या संप्रेषणीयता का परिणाम नहीं थी, बल्कि एक प्रतिरक्षाविज्ञानी-भोली आबादी थी।
BF.7 :
भारत के INSACOG के एक पूर्व अधिकारी डॉ. अनुराग अग्रवाल ने इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि ओमिक्रॉन उछाल का उद्भव चीन के हांगकांग के समान था जब उसने अपने प्रतिबंधों को कम करने का फैसला किया था।
उन्होंने यह भी नोट किया कि टीकाकरण और पिछले संक्रमण द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा के कारण ओमिक्रॉन तरंग को हल्का माना गया था। हालाँकि, वायरस ने तब से इसके कई पीड़ितों, विशेषकर बुजुर्गों को मार डाला है।अत्यधिक संचरित घटकों की उपस्थिति के बावजूद, मामलों की संख्या अपेक्षाकृत कम रही। वायरस से बीमार हुए ज्यादातर लोग जल्दी ठीक हो गए।
उन्होंने यह भी कहा कि जो देश महामारी की लागत का सबसे अधिक भुगतान करने से बचते हैं, वे वे हैं जो अपनी पूरी आबादी का टीकाकरण करने में सक्षम हैं। इनमें सिंगापुर, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड शामिल थे।
उन्होंने यह भी कहा कि संक्रमणों की संख्या अब महत्वपूर्ण नहीं थी क्योंकि मामलों में वृद्धि बीमारी की गंभीरता में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ नहीं थी।
क्या B7.5 दुनिया भर में महामारी की एक और लहर ला सकता है?
इंस्टीट्यूट ऑफ बिलियरी एंड लिवर साइंसेज की वायरोलॉजिस्ट डॉ. एकता गुप्ता के मुताबिक, चीन में बढ़ते संक्रमण के परिणामस्वरूप बीमारी का एक नया रूप सामने आ सकता है।उन्होंने यह भी कहा कि स्पाइक प्रोटीन के म्यूटेशन में बदलाव धीमा हो गया है, जिससे नए वेरिएंट को उभरने से रोका गया है। उनके अनुसार, मूल D614G और डेल्टा वेरिएंट के बीच की दूरी अब हम जो देख रहे हैं, उससे कहीं अधिक थी।